案情简介：吴某、蒋某两人为陆某建盖房屋，三人口头约定由吴某、蒋某提供劳务，陆某提供建材。后因吴某、蒋某多次向陆某催讨建房劳务报酬未果，三人在村委会的组织下经协商一致，签订《建房调解协议》，约定劳务报酬付清时限。但协议签订后，经吴某、蒋某多次催讨，陆某均未支付两人劳务报酬。吴某、蒋某向法院提起诉讼，要求陆某支付其劳务报酬。案件审理中，陆某表示需要对《建房调解协议》中自己的签字捺印申请司法鉴定，法院告知其须在期限内提交鉴定申请并到指定地点选择鉴定机构，但陆某并未在要求时限内向法院提交司法鉴定申请书。法院依法判决陆某支付吴某、蒋某两人劳务报酬。

以案说法：合法的合同关系受法律保护。该案中，虽陆某表示该协议上的捺印不是其本人所做，但其未在规定时间内向法院提交司法鉴定申请书，故陆某承担其举证不能的不利后果。