张某与李某离婚后，女儿随母亲生活，父亲按月支付抚养费。起初尚能履约，后来却无故停付。李某多次催告，张某百般推脱。经济重压下，孩子的日常开销、学习生活直接受到影响。

李某以法定代理人身份诉至法院，要求支付拖欠抚养费。案件受理后，承办法官没有简单“一判了之”。诉讼周期漫长，每一次等待，对孩子而言都是成长中的缺位。秉持未成年人利益最大化原则，在征得张某与李某同意后，文山市法院优先启动先行调解程序。

调解室里，承办法官从亲情、责任、孩子成长的角度耐心劝导。“即使离婚了，你们也依然是孩子的父母。抚养未成年子女是法定义务，谁都要履行。”一番释法明理，张某彻底认识到错误，当场确认支付方案，全额补足欠付抚养费，并承诺按期支付至女儿成年。一场纠纷，在法理与温情的交织中圆满化解。

这种“先行调解、以调促和、实质解纷”的办案思路，已贯穿文山市法院所有涉未成年人民事案件的办理全过程。法院始终坚持：办理涉少案件，不仅要定分，更要止争；不仅要解决当下的纠纷，更要着眼于未成年人的长远成长。

这起抚养费纠纷，只是文山市人民法院未成年人保护工作的一个缩影。

近年来，文山市法院积极探索构建起“521”未成年人保护工作模式——精准聚焦“违法犯罪青少年、在校学生、留守困境儿童、未成年被害人、辍学未成年人”5类重点群体；紧紧抓住“农村地区与家庭教育”2个关键领域；牢牢把握“最有利于未成年人”这1项核心原则，形成了从“个案办理”到“系统治理”、从“单向惩治”到“多元关爱”的工作闭环，走出了一条符合边疆民族地区实际的少年司法之路。

刑事审判中坚持双向保护——对故意伤害等侵害未成年人恶性犯罪从严从重惩处，2025年以来依法审结侵害未成年人犯罪案件39件；2025年以来，对罪错未成年人落实“教育为主、惩罚为辅”，精准宽缓量刑，累计审结未成年人犯罪案件39件，实现涉少刑事案件零错案、零信访。

民事审判中始终将未成年人利益最大化贯穿家事纠纷办理全过程，2025年以来，妥善处理涉未成年人抚养纠纷等民事案件137件。

少年司法的重心在基层，难点也在基层。作为边疆民族地区法院，文山市法院把未成年人保护的触角延伸到乡村、校园、家庭的每一个角落。

在“走出去”普法上，落实“法治副校长+法治班主任”双重覆盖机制，选派40名优秀干警进驻全市36所中小学，实行“一班一人、一跟三年”的伴随式法治指导；选派21名干警下沉4个乡镇担任“法治副村长”，常态化进村入户排查未成年人成长风险、化解矛盾纠纷，2025年以来累计入村开展关爱宣传、矛盾化解100余次。在“请进来”与“联动化”上，打破校园普法的单一视角，构建面向教职工、家长、学生“三位一体”的普法新格局。

针对教职工定期开展校园安全专题培训，提升风险防范与依法处置能力；针对家长开设家庭教育指导课堂，督促依法履行监护职责；针对学生推广互动式、情景式法治课，让法律知识可感可知。结合三月法治宣传月、国际禁毒日、国家宪法日等重要节点，开展分层定制化普法，从源头夯实青少年法治根基。2025年以来，全院累计开展法治进校园200余场，覆盖师生2万余人次，让法治的种子在少年心中生根发芽。

案件有办结的一天，但司法对未成年人的守护永不停歇。文山市人民法院以法为尺，划定责任的边界；以情为暖，守护成长的温度。在每一起小案里尽心尽责，在每一项机制中深耕细作，用忠诚与温情织密六大保护网，用心守护文山的每一位少年向阳生长，逐光前行。

来源：文山市人民法院

编辑：李娟

美编：冯明兰

二审：侯佑琴

终审：徐昌建