别让“打卡自由”越界成“他人困扰”

近日，文山市某小区的数十株银杏树褪去绿装，满树金黄如鎏金缀枝，阳光穿过叶片洒下斑驳光影，这片家门口的“秋日限定美景”，不仅成了小区住户的日常惊喜，更吸引着大批市民专程前来拍照打卡。

然而，这份诗意很快被不和谐的声音打破——一群身着长裙、身披各色纱巾的阿姨们，有的三五成群大声交流拍照姿势，有的播放音乐录制跳舞视频，甚至有的为抢占机位驱逐在树下玩耍的孩童，高分贝的喧哗声穿透楼宇，让小区住户不堪其扰。

这一幕并非个例——从城市公园中占据整座花田的集体摆拍，到景区步道上堵塞通道的纱巾拍照大军，再到古镇巷弄里为拍“古风照”随意触碰居民私人物品的行为，部分中老年群体的“打卡热情”，正在不断触碰公共空间的秩序边界，也让“大妈拍照”渐渐从一种生活乐趣，变成了引发争议的社会现象。

公共空间的核心属性是“共享”，而非“私域”。大妈们追求生活美学、记录美好时光的需求本无可厚非，退休后通过拍照丰富生活、结交朋友，更是值得理解的选择。但当这份需求以“无视规则”为前提，便异化为对他人权益的侵犯：小区住户的休息权被喧哗剥夺，公共植被可能因无序踩踏、攀折受损，其他游客或居民的正常活动空间也被过度占用的拍照行为挤压。物业张贴的“中午11:30至14:30禁止入内”告示沦为废纸，围栏的阻挡变成摆设，更折射出部分人心中“个人便利优先于公共秩序”的错位认知——仿佛只要打着“追求快乐”“记录美好”的旗号，就能无视对他人生活的干扰，这显然与文明社会的公共伦理背道而驰。

更深层的矛盾，在于“集体行为习惯”与“现代公共意识”的脱节。那些在拍照时大声指挥、随意挤占空间、漠视管理规定的行为，本质上是将熟人社会的互动方式，生硬套用到了需要边界感的公共场景中，忽视了不同群体对“安静”“有序”的需求差异。而社会对这类行为的“反感”，并非针对中老年群体本身，更不是否定他们追求美的权利，而是对“规则被漠视、权益被侵犯”的本能排斥——毕竟，没有人愿意自己的居住安宁、游览体验甚至公共环境的整洁，成为他人“打卡美照”的牺牲品。

要化解这份“银杏树下的矛盾”，既需要个体意识的觉醒，也需要社会层面的温和引导。一方面，社区、景区等管理方可以更精细化地规划服务：比如在小区或公园内划定专门的“拍照区域”，明确“文明拍照时段”，通过广播、志愿者劝导等方式替代生硬的禁令，既满足拍照需求，也守护他人权益；另一方面，媒体与社会也应少些标签化的批评，多些换位思考的沟通——可以通过社区讲座、短视频等形式，向中老年群体传递“公共空间礼仪”，让他们理解“有序拍照”并非限制自由，而是对他人的尊重，也是对美景的另一种守护。

当金黄的银杏叶再次飘落时，我们期待看到的，不仅是镜头里定格的美好瞬间，更是树下人们相互体谅的温柔——不越界、不喧哗，让美景既能滋养拍照者的心情，也能守护居住者的安宁。唯有公共秩序与个人需求找到平衡点，“打卡”才不会变成“打扰”，公共空间里的美好，才能真正属于每一个人。

（记者：古魏魏）

（编辑：李娟 美编：张振飞 二审：谢思思 终审：徐昌建）