巡察微故事：小金额背后的大漏洞

“重复报销的问题已经全部整改完成。今后，我们将严格执行文件规定，加强审核把关。”近日，富宁县某单位党组负责人向富宁县委第三巡察组报告整改情况。

2025年2月，富宁县委第三巡察组对该单位开展常规巡察时，两份内容大致相同的差旅报销单引起了巡察组的注意。

“组长，你看这两份差旅报销单，日期、金额和出差人员都一样，可能存在重复报销的问题。”该巡察组工作成员细心地指出了这一问题。

“报销单上填写的下乡时间和地点也完全一致，只是填报时出差人员的姓名顺序不一样，确实是重复报销了。”该巡察组组长认真查看账目后也认同了这一问题。

当天的组务会上，负责查阅财务资料的巡察工作人员汇报：“通过抽查已经发现该单位有两次重复报销差旅费的情况。接下来，我会继续追踪该问题。”

“金额虽小，但反映出被巡察单位差旅报销审核把关不严，资金管理还存在漏洞……接下来我们重点检查差旅报销的制度落实情况。”该巡察组组长深思片刻，决定对发现的问题进一步核查。

“作为财务人员，差旅费报销过程你们怎么审核？你们单位是否存在重报差旅费情况？”

“我们都是用‘公务之家’填报差旅费，如有重报，系统会自动提醒，应该不会有重报吧？”

随后，巡察组向该单位财务人员了解差旅报销的相关情况，并查阅了该单位2020年以来的差旅报销相关资料。通过对该单位报销的出差日期、出差地点、出差人员等比对筛选，再通过全方位、多视角验证核实，最终发现该单位2020年至2024年期间，因审核把关不严，导致重报差旅费13笔共1900元。

面对这一结果，该单位财务人员再一次疑惑：“怎么会有这种情况发生呢？”

巡察组工作人员一边翻开重复报销差旅的财务凭证资料，一边和财务人员接着说道：“你过来仔细看，每一单重复报销的差旅费，出差人员、出差地点、出差时间都是一模一样，只是不同的人填报时，出差人员顺序排列不一样，出差人员之间有的用逗号、有的用圆点分隔，系统都识别不出来。”

“我们一直认为‘公务之家’填报差旅费系统自动审核提示，不会出现重复报销，审核时也就放松了。”该单位财务人员诚恳地说。

面对这一问题，富宁县委第三巡察组立即召开组务会讨论，决定将该问题作为立行立改事项移交该党组进行整改，向该单位下发巡察期间立行立改通知书。

收到通知后，该单位党组对差旅费报销情况进行了全面梳理和自查，至巡察组撤点前，该单位重复报销的13笔1900元差旅费已全部清退完毕。

发现问题只是巡察工作的第一步，推动制度执行常态长效落实才是关键。在巡察组督促下，该单位结合深入贯彻中央八项规定精神学习教育，对差旅费管理办法、公务接待等相关规定进行集中培训学习，深化干部职工对报销规定的认识和理解。同时，为了进一步加大制度执行力度，该单位还完善了报销审核机制。

“巡察不仅要发现问题，还要找出问题的根本原因，更要解决问题。随着‘公务之家’的推广使用，重报多报差旅费情况得到有效控制，但其中隐藏的问题及漏洞也不少，重报、漏报、多报差旅费等问题仍然时有发生，虽然智能平台会通过大数据预警提示，但是财务审核仍然是最重要的一环。”该巡察组在将问题反馈给县委巡察办之后，县委巡察办深入剖析该单位暴露出的问题，举一反三，对其他单位进行重点巡察，对存在问题及时反馈并跟踪督促整改，同时推动县级相关职能部门进行系统自查自纠，并完善相关经费报销审核制度，从源头上堵住经费管理漏洞，从严经费报销管理，达到发现一个，整改一批的效果。

（富宁县纪委监委：农成国   闫文杰）

（编辑：徐仕桓 美编：张振飞 二审：谢思思 终审：徐昌建）